香 港 看 電 影 愈 來 愈 變 成 中 產 高 消 費 活 動

過去一星期，《變形金剛2》的戲票，不容易買吧。我上周末想買即日票，當然買不成，要預售兩、三天，又有今日不知明日事的感覺。跑到戲院買票，遇上幾近滿座的情形非常普通。香港真的不愁沒人去看電影，周末周日電影院經常排長龍，較具看頭的電影，十居其九都只餘頭兩行散位，事必需要預售，才有較好位置。網上訂票雖然方便，但要另收手續費盛惠6大元，自然心有不甘。人家用60元，自己卻要多付10個巴仙購票，假如5人同行上網買票，已經要多付半張票價，收費其實頗厲害。

八、九十年代香港舊式戲院空間夠大，分前、後座和超等，前座設計也照顧觀眾視覺距離。現在迷你影院，滿座都是百多人，前3行觀眾幾乎伸手便能觸摸銀幕，看到頭梗膊痛在所難免，最怕是搞到頭暈眼花作悶作嘔，絕非奇事，假如閣下坐前三行看動作電影，唯有祝你好運。

看電影，是需要有適當距離的。小時候，媽媽也會說，看電視不要距離太近。現在影院窄小，假如頭三行不坐，想即場買到好位置自然難上加離。

迷你院忽略視覺距離

住港島的居民，要看電影也要像朝聖一樣。整個中、上、西環，只得一間高貴而細小的Palace IFC戲院；整個金鐘、灣仔區有一間格調與價錢都與Palace IFC看齊的AMC太古廣場；就算人流多如銅鑼灣，來來去去都是一年365日都人多勢眾的UA時代、銀幕寬而座位偏的JP銅鑼灣，和設備普通專放港片的總統戲院。沿港鐵線路一直走，下一站要找到電影院，便已經要坐到太古站了（假設北角新光戲院主要做粵劇）。

在香港，看電影愈來愈變成中產高消費活動，不再是大眾娛樂。以Palace IFC為例，一張《變形金剛2》戲票是90元，上網訂票就96元。香港兼職工作時薪大概由20多元至40左右，看一齣兩個多小時的《變形金剛2》，便需要兼職工作3至5小時來抵銷，還未計交通費和飲食費。

高科技設備無助入戲

現今設備先進的戲院，有時帶來所謂的視覺享受，是可有可無的。看電影，為什麼需要座位震動呢？座位震動的設計靈感，大概是來自電子遊戲中心的賽車遊戲。賽車遊戲為了令駕駛者/玩樂者親歷其境，感受賽道上高速飛馳的質感，如此設計其實大條道理。但在電影院，失驚無神座位震一震，就莫名其妙了。看電影不是玩電子遊戲，觀眾無法自主，創造劇情。電影觀眾是被動的，無法參與故事發展，更要無辜、無奈接受座位的不尋常震動。假如沒有這些炫耀的設備，而票價可以便宜10元、20元，相信不少人會舉腳贊成。

由於戲院傾向在地價高昂的高檔商場開設，以皮梳化或其他尊貴設備做賣點，票價高企，比較之下，蝕底的自然是本地製作電影。花96元看《變形金剛2》，不少人還是覺得值回票價，但以相同價錢去看《矮仔多情》支持王祖藍，就叫不少人再三思考。這個道理顯然而見，香港不少尊貴戲院的設備，是「專為」荷李活A級特技製作而設；同理，本地資金有限的電影製作，根本未能用盡尊貴影院設施。

香港戲院的經營模式、影院數目、位置分佈、票價，其實把香港人的觀影模式，推向收看影碟。

以往在灣仔的影藝戲院，最近在牛頭角淘大花園淘大商場重開，是值得慶幸還是叫人嘆息呢？感覺就像要跑到葵青劇院看節目一樣，尊貴的市區地段真的無法再容得下大眾文娛活動場地嗎？

其實，康文署轄下的文娛中心或展館場地，是否可以考慮長期作商業或非商業電影播放呢？例如太空館、科學館演講廳等，每年都在香港國際電影節舉行期間，作放映用途，雖然設施簡陋，但若然票價能作相應下調，相信不少觀眾是樂意到那裏的，起碼坐落市區吧。

文 皮亞