天文台昨日下午 4時 35分發出一號戒備信號，晚上 9時修訂鮎魚移動路線，推斷鮎魚可能靠近香港東面登陸，本周六最接近本港；內地中央氣象台則推算鮎魚可能正面吹襲本港。天文台署理高級科學主任李淑明昨晚表示：「鮎魚以北的東北季候風有所增強，加上鮎魚往北移動造成共同影響，天文台可能（今晨） 6時前考慮發出三號強風信號。」她提醒市民今明兩日都可能有狂風暴雨，要作好抵禦強風和防範水浸準備，並停止所有水上活動。
屋宇署標準 下調至 214公里
鮎魚或是史上吹襲本港的最強颱風，中心風力一度超過每小時 220公里，威力非同小可，現時鮎魚中心風力為 185公里，但估計仍繼續增強，將為全球第四高的 ICC帶來嚴峻挑戰。因為屋宇署 04年將建築物抗風標準，由原來可承受風速每秒 64米，即時速約 230公里，下調至每秒 59.5米，即時速約 214公里。換言之， 03年落成的國金二期（ IFC）的抗風標準，肯定可以抵禦颱風鮎魚， ICC則不然。
資料顯示，屋宇署當年統計本港颱風數據後，認為新標準足以抵擋 50年一遇的颱風，那麼 04年後落成、 118層高的 ICC能否抵禦百年一遇的颱風鮎魚？科技大學風洞實驗所副主任、土木工程學系副教授陳俊文相信 ICC能過關，「雖然標準只係 214公里，但摩天大樓建築時都會提高安全系數，實際抗風抗震能力會比標準高兩至三成」。陳俊文曾為 ICC作風洞測試，他指強風造成的破壞力還要視乎風向和雨勢，「仲要睇最高風速維持到幾耐，如果只係短時間，唔會咁易冧」。
擺動約一米 敏感者會頭暈
陳俊文又稱， ICC和 IFC等摩天大樓結構上有多項防風設計，「例如佢有好大型橫向懸臂式框架，當大廈吹到要彎曲時，呢啲懸臂式框架就會捉實外牆嘅柱，加強大廈穩定性」。他又指摩天大樓在設計時會預留擺動空間，用作卸力，比例是 500米對 1米，例如 ICC樓高約 490米，頂樓擺動幅度會接近 1米； IFC樓高約 420米，擺動幅度便達 0.8米。樓宇擺動時一般人都不會感受得到，例如 IFC擺動 0.8米需時約 6秒完成，只有對震動極敏感的人才會感到暈眩。
近年香港有不少「屏風樓」落成，陳俊文指屏風樓由於面積廣闊，肯定會更「食風」，但他相信發展商建造時已考慮到颱風因素和符合法例要求，故即使面對 100年一遇強風都不會輕易倒塌。 1999年颱風約克襲港，曾導致灣仔稅務大樓玻璃幕牆飛脫，陳俊文認為關鍵是幕牆裝設質素和是否受到異物衝擊，並非建築設計有問題。
鮎魚早於前日傍晚已進入香港 800公里範圍，但天文台拖延近一整日，至昨日下午 4時 35分，才發出一號戒備信號。不少市民都批評天文台做法保守、反應遲鈍。有網民更認為天文台是刻意待股市收市後才「掛一號波」，質疑「天文台隸屬商務及經濟發展局」，作任何決定前都優先考慮經濟因素。
建議永久取消一號波
澳門、珠海和深圳氣象部門前日先後發出警告，提醒居民做足防風措施，內地沿海八省也發出警告，澳門氣象局前晚約 7時，當鮎魚進入澳門 800公里範圍時，懸掛一號風球，該局科學主任鄧耀民指出，澳門和香港的熱帶氣旋警告級別相似，一號戒備信號都是以 800公里為警戒線。至於為何香港天文台遲遲不掛一號波，鄧表示不便評論。澳門氣象局局長馮瑞權昨晚表示，鮎魚是澳門 10年來遇到的最大颱風，預計澳門有一半機會掛八號風球。
鄰近地區陸續提醒居民做好防風準備，本港天文台則一直以鮎魚未來路徑不明為理由，遲遲不掛一號波，網民紛紛質疑天文台反應保守。在「地下天文台」討論區，有網民認為一號戒備信號意義是提醒市民戒備，天文台根本不應考慮颱風去向，「以現時天文台作風，不如永久取消一號戒備信號，當有強風時直接發出三號強風信號好了」。有網民就質疑天文台是考慮經濟因素，「天文台屬於經濟局，所以一切決定都要考慮經濟因素，而香港經濟又係商人主導」。
事實上，天文台昨午 4時 35分發出一號戒備信號，正好股市剛收市，高登討論區便有網民說：「真係收咗市先掛，開口中。」不過，天文台署理高級科學主任李淑明強調，天文台是考慮到鮎魚進一步逼近廣東沿岸，才發出一號戒備信號，「唔係入咗 800公里範圍就一定要掛一號風球，仲要考慮風力強唔強等因素」。
http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101021&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14576088
鮎 魚 風 速 220 公 里 吹 得 郁 ICC 勁 ！
沒有留言:
張貼留言