城大讓路

勸本地生選科「讓路」 教界質疑城大歧視

每年8月、9月是大學的選科旺季，近日城大向自資碩士課程的兼讀制本地生發出電郵，游說他們在選科時「讓路」予全日制的非本地生，以配合後者可在1年內修畢課程，結果引來兼讀制學生的不滿，認為剝削了他們選科的權利。香港教育政策關注組主席張民炳質疑校方做法涉及歧視，相信是因為校方濫收學生，令課程爆滿才出此下策，建議學校應該加開名額或班次以平息事件。

城大讓路

　本港自資碩士課程學生至少達1.8萬人，有不少屬非本地生，當中又以內地生為主。近日在社交網站流傳一封城大發出的電郵，內容指因為非本地生只有1年學生簽證，故亦只有1次選科機會；而兼讀制的本地生則可以有兩年或兩年半修課，可以「較幸運地」有另一次選科機會，故勸喻兼讀制本地學生在選科時盡量避免和非本地生競爭。

城大生籲校方加開班數

　電郵內容立即引來網民抨擊，指大學這種做法不公平，「大學自資碩士課程收太多學生、開班不足，就要本地生無得讀想讀的科目」。今年將入讀城大電子商務兼讀制碩士課程的凌先生指，學校「勸喻」的安排可以接受，但學校既然已收了一定數目的學生，就應該確保學生有公平的選科機會，課程爆滿就應加開班數。城大回應指，兼讀制學生一般有兩年或兩年半時間修讀課程，因此選科的彈性亦較大，毋須急於註冊選定科目，給自己太大壓力。

中大「兩線」選科疑不公

　原來上述選科問題不單城大獨有，正就讀中大翻譯兼讀制碩士課程的陳同學指，校方在過去兩年均規定讓全日制學生優先選科：「其實兼讀生雖然有多一次選科機會，但我們第二次選科亦要與另一批全日制學生爭，不明白為何要將全日制和兼讀制學生分兩條隊選科。」
　陳又指，因為上年不公平的制度，讓他失去了選修心儀科目的機會。據了解，中大翻譯系為求公平，今年改為「抽籤」，結果陳同學沒被抽中，仍然沒法入讀「心頭好」，他對此大感無奈。

港碩士生要讓路外來生

政府籌備經年的大學雙班年即將開學，但在配套不足下問題逐漸浮現。城市大學早前向部分碩士課程的本港學生發出「溫馨提示」，指由於外地生的學生簽證年期多為一年，呼籲本港學生在新學年不要報讀太多學科，避免與外地生「爭位」。城大此舉引起本港學生不滿，批評校方為賺錢取錄大批學生，如今在雙班年夾擊下，資源不足竟要本港學生讓路。有教授指不少教學人員需兼教雙班年及碩士課程，課堂至晚上十時才結束，擔心開學後會引發更多混亂。

城大在本周一向已報讀了其中一個碩士課程的本港學生發出電郵，指本港學生多以兼讀形式修讀各學科，可在一年半至兩年、甚至三年才完成課程，學生可按自己的學習進度規劃就讀年期，享有更大彈性；相反包括內地生在內的各外地學生，由於受學生簽證年期所限，多需於一年內完成課程，校方呼籲本港學生在首學期毋須過於熱烈報讀各學科，可待下學期、暑假才修讀，直言本港學生不要在此時與外地生競爭學額。

雙班年爭崩頭 
「唔好收咁多人囉」

不少學生收到電郵後感到十分憤怒，有學生直斥城大近年取錄大批內地生修讀碩士課程，令教職員、班房等資源不夠用，加上雙班年學生殺到，令問題惡化，批評校方「無能力開班，咪唔好收咁多人囉！」又指有關措施有歧視本港學生之嫌，本港學生並無義務為了令外地生能準時畢業，而放棄自己準時畢業的權利。有學生更質疑，若新學年要讓學位給外地生，明年又有新一批外地生，本港學生不知等到何時才可選報學科。

城大發言人表示，電郵是一位碩士課程的課程主任向兼讀學生提供的選科建議，有關課程主任提醒兼讀學生（大部分為本地同學），他們一般有兩年或兩年半時間了解課程，時間較須在一年內完成課程的全日制學生（大部分為非本地同學）多，故兼讀學生有較多機會計劃選修的科目，選科的彈性亦較大，毋須急於註冊選定科目，給自己太大壓力。

[轉貼] 城大讓路