不負責任的校花評選就是耍流氓

9月5日，由中國模特網舉辦的湖北高校十大校花評選在武漢正式啟動。大賽組委會擬定了50條評選標準，其中關于乳房的諸多標準、要求，在微博上備受爭議。6日，主辦方稱，這些「標準」其實是在網上搜索到的。（9月7日 《新京報》）

還真好意思說，所謂標準是在網上搜索的。真要是這樣，那和草台班子有什麼區別？無論組辦方怎麼解釋，這麼一個評選都讓人嘔心。

校花是校園的一道風景，也是校園文化的一個組成。從古至今，由中及外，沒有一個校花不是形神兼備、美貌與智慧俱佳。浙大紫金港歡迎新生時，打出了一條橫幅︰「做一個明媚的女子，不傾國，不傾城，以優雅姿態去摸爬滾打」。具有這樣資質的女大學生，才有資格成為校花。這也是值得我們欣賞值得我們心動值得我們永遠留戀的校園文化。無論是男大學生還是女大學生，都應該做好摸爬滾打的準備，而且在摸爬滾打中，還應該保持姿態，不喪失自己的尊嚴和重心。如果沒有這樣的資質，即使有閉月羞花的姿色，也只能稱為美女而不能稱為校花。

1000個人眼里有1000個哈姆雷特，1000個人眼里也有1000個郝思嘉。所謂校花，只是指那些大家認同度相對高一些的女大學生。校花絕不是商業化評選出來的，也不是標準化測量出來的。那種過分強調外表乃至只強調外表，只有功利沒有文化的校花評選，是對校花，也是對校園文化赤裸裸的侮辱。

從組委會推出的50條標準來看，如果去除前面的「高校」和「校花」這樣的關鍵詞，恐怕換成哪一個群體都合適。而以其中幾個有爭議性的標準來看，換成哪一個群體都不會接受。這哪是在評選「校花」，正如有網友所說，這種標準簡直就是耍流氓。

不負責任的校花評選就是耍流氓。其實誰都知道，這只是一次赤裸裸的商業行為，但即使商業行為也不能踐踏底線、僭越文化。這次評選全稱叫「湖北高校十大校花評選」，怎麼這麼一個評選，竟然是中國模特網組織的？這其中，湖北高校到底有沒有參與？如果沒有參與，高校及校花這個招牌，憑什麼給一家網站使用？這已經涉嫌到侵權。更搞笑的是，敢搞校花評選，敢推校花標準，這麼一個標準竟然是在網上搜索來的。豈不是說，是騾子是馬，都可以扛著高校的招牌來謀利了嗎？

校花從來就不是標準化選出來的，即使秉著娛樂的精神選著玩，也應該遠離功利，不能被商業綁架，不能被商業羞辱。由這麼一家網站，以這麼一種不負責任的態度組織的校花評選，就是一種耍流氓。對于這種耍流氓行為，大學生應該主動說「不」，不僅不應該去參加這樣的評選，而且應該把這樣的評選趕出校園。大學生們不妨從宿舍里翻出幾雙臭鞋，對著這個評選，對著這些妄想借機發財的人，狠狠地扔去。不要對這些人客氣，對他們的客氣，換來的不是風度而是傷害。（毛建國）

來源︰國際在線專稿 湖北校花
[轉貼] 不負責任的校花評選就是耍流氓